點名批判：中國時報記者蕭承訓先生

　　長久以來，我經常聽到朋友抱怨自己的文章被某些記者隨意引用。我自己有很多記者朋友，因此也能夠了這種狀況為什麼會發生；但是這也讓我了解某些記者不求甚解與愧對職守，已經到了一種全無職業道德的程度。今天這種事終於也發生在我身上。
　　今天，我在中時電子報看到蕭承訓先生的報導：【禁藥混吃要「性」不管愛滋】，不禁感到怒火中燒。這篇報導的內容，百分之五十是從【媚藥…？】這篇文章直接節錄出來，連文字都不稍加修飾。節錄不打緊，我已經在文章裡聲明，為了避免造成錯誤的認知，在引用以前請先告知我，讓我知道你會怎麼引用。結果這篇文章一出，內容完全是斷章取義，我看現在所有人都真的把這種東西當媚藥了！
　　蕭承訓先生，我不知道你未來還還會不會有機會看到這個網站，也許你只是為了這篇報導隨意在google上亂晃，巧遇這篇文章。但如果你再度進入這個網站，我要告訴你，我非常不齒這種行徑！！中時好歹也算國內大報，怎允許一個記者如此隨便？我再說一次，5-MEO是迷幻藥，這種迷幻藥不能當春藥，不能當媚藥。蕭承訓先生，你這種偏離事實的寫法，不啻是替這種藥做變相宣傳，可能造成嚴重的誤解與後果！

5 thoughts on “點名批判：中國時報記者蕭承訓先生”